《人權(quán)》是由中國人權(quán)研究會主辦的、國內(nèi)第一份人權(quán)學(xué)術(shù)期刊，系中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊、中國人文社會科學(xué)期刊AMI綜合評價核心期刊，創(chuàng)刊于2002年。自2015年起，本刊由中國人民大學(xué)法學(xué)院、中國人民大學(xué)人權(quán)研究中心承辦。
《人權(quán)》為雙月刊，以中、英兩個文種出版，主要發(fā)表以人權(quán)、權(quán)利等為主題的法學(xué)、政治學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、歷史學(xué)、社會學(xué)等人文社科諸領(lǐng)域的論文，熱誠歡迎學(xué)界同仁投稿。
詳細了解信息，請關(guān)注“人權(quán)”微信公眾號。
(1)_600x808.png)
_600x836.png)
目錄
【特稿】
在中國式現(xiàn)代化進程中開辟人權(quán)研究新境界 白瑪赤林
【學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于尊重和保障人權(quán)重要論述專題】
人類命運共同體理念對全球人權(quán)治理的啟迪 何志鵬
習(xí)近平關(guān)于婦女權(quán)益保障重要論述的學(xué)理闡釋 王理萬
中國共產(chǎn)黨保障受教育權(quán)的歷史回顧與未來展望 周光禮 羅聞
【本期聚焦】《聯(lián)合國憲章》80年與人權(quán)
《聯(lián)合國憲章》在人權(quán)發(fā)展史上的地位 胡玉鴻
論人權(quán)體系對聯(lián)合國治理范式的再重構(gòu) 齊延平
聯(lián)合國對無障礙的倡導(dǎo)與中國的貢獻 柳華文
聯(lián)合國人權(quán)機制的80年：發(fā)展脈絡(luò)與未來展望 毛俊響
全球人權(quán)治理的制度之維——兼論四大全球倡議的制度貢獻 孟慶濤 劉渝
《聯(lián)合國憲章》八秩年檢視與文明秩序之完善 張順 何勤華
【學(xué)術(shù)論衡】
限制還是限度？——再論《憲法》第51條的解釋 章小杉
論食物權(quán)國家保障義務(wù)的履行——以糧食節(jié)約和反食品浪費為例 劉紅春
【人權(quán)信息】
中拉命運共同體建設(shè)與人權(quán)事業(yè)發(fā)展——“第二屆中拉人權(quán)圓桌會”綜述 徐天啟
中國人權(quán)信息（2025年9-10月）
《人權(quán)》2025年總目錄
內(nèi)容提要
1.在中國式現(xiàn)代化進程中開辟人權(quán)研究新境界
作者：十三屆全國人大常委會副委員長，中國人權(quán)研究會會長。
2.人類命運共同體理念對全球人權(quán)治理的啟迪
作者：何志鵬，吉林大學(xué)法學(xué)院，人權(quán)研究院教授。
摘要：作為習(xí)近平法治思想和習(xí)近平外交思想的重要組成部分，人類命運共同體理念對于人權(quán)事業(yè)發(fā)展具有認知引領(lǐng)、價值評判和行動指南三個方面的重要功能。人類命運共同體理念為人權(quán)論爭提供了價值導(dǎo)向，它確立起了共同利益高于局部利益、和平合作、信守約定和比例原則四個方面的價值尺度，為不同的人權(quán)理念提供了更好的價值排序。作為觀察和思考人權(quán)問題的最高價值維度，人類命運共同體理念為開展人權(quán)論辯提供了重要的參考體系。在行動領(lǐng)域，人類命運共同體理念提供了人權(quán)實踐的行動指南，它要求各國從人的發(fā)展、人類的進步的角度去采取行動，遏制國家之間相互斗爭、相互攻擊的分裂狀態(tài)，在和平、安全、發(fā)展、包容和環(huán)保五個層面對人權(quán)建設(shè)提出了要求。人類命運共同體理念體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化的智慧，總結(jié)了中國參與全球治理的經(jīng)驗，是對全球人權(quán)事業(yè)具有高度指引價值的思想觀念體系。
關(guān)鍵詞：人類命運共同體 全球人權(quán)治理 人權(quán) 認知引領(lǐng) 價值評判 行動指南
3.習(xí)近平關(guān)于婦女權(quán)益保障重要論述的學(xué)理闡釋
作者：王理萬，中國政法大學(xué)人權(quán)研究院（當(dāng)代法治研究院）教授。
摘要：習(xí)近平總書記關(guān)于婦女權(quán)益保障的重要論述是馬克思主義婦女觀、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)婦女權(quán)益保障工作的革命經(jīng)驗和治理經(jīng)驗、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的有機結(jié)合，是兼具時代性、原創(chuàng)性與系統(tǒng)性的思想體系和行動指引。習(xí)近平總書記對保障婦女的參政權(quán)、人身和人格權(quán)益、文化教育權(quán)益、勞動和財產(chǎn)權(quán)益、婚姻家庭權(quán)益等各個重要方面均有深刻論述。這一些重要論述促進把保障婦女權(quán)益系統(tǒng)納入法律法規(guī)、上升為國家意志、內(nèi)化為社會行為規(guī)范。面對婦女權(quán)益保障領(lǐng)域的新舊問題交織疊加，應(yīng)以習(xí)近平總書記關(guān)于婦女權(quán)益保障的重要論述為指引，將婦女權(quán)益保障嵌入當(dāng)代中國婦女運動的時代主題，契合新時代保障婦女權(quán)益的新特點和新要求，不斷強化黨對婦女權(quán)益保障工作的領(lǐng)導(dǎo)，堅定不移走中國特色社會主義婦女事業(yè)發(fā)展道路。
關(guān)鍵詞：習(xí)近平關(guān)于婦女權(quán)益保障重要論述 馬克思主義婦女觀 男女平等婦女全面發(fā)展 中國特色社會主義婦女事業(yè)發(fā)展道路
4.中國共產(chǎn)黨保障受教育權(quán)的歷史回顧與未來展望
作者：周光禮，中國人民大學(xué)教育學(xué)院院長、教授；羅聞，中國人民大學(xué)社會科學(xué)高等研究院(深圳)副院長、助理研究員。
摘要：尊重和保障人權(quán)，是中國共產(chǎn)黨和中國政府的堅定意志和不懈追求。受教育權(quán)是最基本的權(quán)利之一，也是國家發(fā)展和社會進步的基礎(chǔ)。在高等教育全球化與國家“雙一流”戰(zhàn)略布局深度交織的新格局下，保障人民的受教育權(quán)，構(gòu)建具有中國特色的教育治理體系已成為新時代的重要課題。通過梳理建黨百余年來保障受教育權(quán)的演進脈絡(luò)，系統(tǒng)考察不同歷史階段的政策理念革新與制度創(chuàng)新，著重從保障受教育權(quán)的政策歷史演進、制度構(gòu)建、創(chuàng)新實踐及其對現(xiàn)代化進程的驅(qū)動作用等維度展開系統(tǒng)性研究。聚焦國家治理現(xiàn)代化進程中受教育權(quán)利的保障，闡釋制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為教育治理效能的實現(xiàn)路徑，能夠為構(gòu)建新時代教育法治體系提供歷史經(jīng)驗鏡鑒。
關(guān)鍵詞：中國共產(chǎn)黨 受教育權(quán) 教育現(xiàn)代化
5.《聯(lián)合國憲章》在人權(quán)發(fā)展史上的地位
作者：胡玉鴻，華東政法大學(xué)人權(quán)研究院教授，蘇州大學(xué)公法研究中心特約研究員。
6.論人權(quán)體系對聯(lián)合國治理范式的再重構(gòu)
作者：齊延平，北京理工大學(xué)講席教授。
7.聯(lián)合國對無障礙的倡導(dǎo)與中國的貢獻
作者：柳華文，中國社會科學(xué)院國際法研究所所長、研究員，中國社會科學(xué)院人權(quán)研究中心執(zhí)行主任。
8.聯(lián)合國人權(quán)機制的80年：發(fā)展脈絡(luò)與未來展望
作者：毛俊響，中南大學(xué)人權(quán)研究中心執(zhí)行主任、教授。
9.全球人權(quán)治理的制度之維——兼論四大全球倡議的制度貢獻
作者：孟慶濤，西南政法大學(xué)人權(quán)研究院教授；劉渝，西南政法大學(xué)人權(quán)研究院博士研究生。
10.《聯(lián)合國憲章》八秩年檢視與文明秩序之完善
作者：張順，華東政法大學(xué)涉外法治學(xué)院助理研究員；何勤華，華東政法大學(xué)法律文明史研究院院長、涉外法治研究院首席專家、上海文史館館員。
摘要：《聯(lián)合國憲章》的誕生是第二次世界大戰(zhàn)末期的政治智慧結(jié)晶，也是國際人權(quán)保障基本理念的先導(dǎo)。其前身國際聯(lián)盟因歐洲戰(zhàn)事壓力，問世未滿二十年便告瓦解，而這部戰(zhàn)后新憲章卻成功確立了諸多理念、價值觀與原則，為隨后80年的國際合作與國際法發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。盡管危機頻發(fā)，地區(qū)沖突演變?yōu)槿驊?zhàn)事的威脅始終存在，但聯(lián)合國至今仍成功踐行著憲章以使后世免遭戰(zhàn)禍之初衷。在《聯(lián)合國憲章》簽署80周年這一特殊時刻，重溯憲章精神內(nèi)核，推動憲章創(chuàng)新發(fā)展，回顧并總結(jié)80年來《憲章》所遭遇的歷史挑戰(zhàn)及其應(yīng)對策略，以為全球化背景下國際治理發(fā)展提供鏡鑒。
關(guān)鍵詞：《聯(lián)合國憲章》80周年 《世界人權(quán)宣言》 中國貢獻 憲章修訂
11.限制還是限度？——再論《憲法》第51條的解釋
作者：章小杉，廣東外語外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院講師。
摘要：《憲法》第51條規(guī)定：“中華人民共和國公民在行使自由和權(quán)利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。”主流學(xué)說認為，《憲法》第51條是基本權(quán)利概括限制條款。然而，從文義、體系和原意來看，《憲法》第51條與其說強調(diào)了基本權(quán)利的限制，不如說申明了基本權(quán)利的限度。《憲法》第51條不是授權(quán)立法者限制基本權(quán)利，而是強調(diào)公民不得濫用基本權(quán)利?！稇椃ā返?1條意味著基本權(quán)利有內(nèi)在界限，逾越界限行使基本權(quán)利可能導(dǎo)致基本權(quán)利喪失。
關(guān)鍵詞：《憲法》第51條 基本權(quán)利限制 基本權(quán)利濫用 基本權(quán)利喪失
12.論食物權(quán)國家保障義務(wù)的履行——以糧食節(jié)約和反食品浪費為例
作者：劉紅春，云南大學(xué)法學(xué)院副教授。
摘要：糧食與食品浪費行為多維度地影響和威脅著食物權(quán)國家保障義務(wù)的履行。在大食物觀和公私兼顧的分類治理理念指導(dǎo)下，圍繞糧食損失與食品浪費行為構(gòu)建的反浪費規(guī)制體系，較好保證了食物的適足性、可得性、可及性，豐富了食物權(quán)國家保障義務(wù)履行的法治方略。大食物觀的踐行路徑仍有待優(yōu)化；壓制型分類規(guī)制模式的“命令一控制”運作方式忽略了浪費行為主體的差異性及其特殊規(guī)制邏輯。應(yīng)以國家糧食安全保障新理念為指引，借鑒國外有益法治經(jīng)驗，運用回應(yīng)型與自治型的二元分類規(guī)制模式，保障食物權(quán)國家保障義務(wù)的充分履行，多維度優(yōu)化與塑造中國式的食物權(quán)國家保障義務(wù)實現(xiàn)模式。
關(guān)鍵詞：食物權(quán) 國家保障義務(wù) 浪費規(guī)制 自治型法 回應(yīng)型法
13.中拉命運共同體建設(shè)與人權(quán)事業(yè)發(fā)展——“第二屆中拉人權(quán)圓桌會”綜述
作者：徐天啟，中國人民大學(xué)重陽金融研究院副研究員。
摘要：2025年7月25日，第二屆“中拉人權(quán)圓桌會”在巴西城市圣保羅舉行。來自巴西、阿根廷、玻利維亞、智利等20個國家的130余位嘉賓，圍繞“中拉命運共同體與人權(quán)事業(yè)發(fā)展”主題，進行了深入探討。會議發(fā)布了《中拉人權(quán)交流合作圣保羅共識》，并啟動“中拉人權(quán)研究合作網(wǎng)絡(luò)”。與會嘉賓高度評價新中國成立以來人權(quán)事業(yè)的發(fā)展與進步，尤其是近年來，中拉在既有高水平經(jīng)貿(mào)合作基礎(chǔ)上，人權(quán)交流合作進展迅猛、成效顯著，雙邊互信有效增強。展望未來，中拉需要繼續(xù)保持良好勢頭，以發(fā)展合作為基礎(chǔ)，加強治理協(xié)同和交流互鑒，開展更多人權(quán)領(lǐng)域聯(lián)合行動，共同為世界人權(quán)事業(yè)進步作出更大貢獻。
關(guān)鍵詞：中拉人權(quán)圓桌會 人權(quán) 中拉命運共同體 數(shù)字人權(quán) 氣候與人權(quán)
京公網(wǎng)安備 11010102003980號